Περι Εφετείου Κρήτης

Η ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΑΠΟΨΗ !!!

Στη Νεάπολη να γίνει το δεύτερο Εφετείο Κρήτης!
ΤA τελευταία χρόνια γινόμαστε μάρτυρες ενός «πολέμου» μεταξύ της πόλης των Χανίων και της πόλης του Ηρακλείου. Οι Ρεθυμνιώτες δεν λαμβάνουν μέρος, γιατί το θέμα δεν τους «καίει» άμεσα και οι Λασιθιώτες δεν κάνουν τίποτε γιατί ξέρουν ότι... δεν τους υπολογίζουν.

Αναφέρομαι στο «αγκάθι» της ίδρυσης δεύτερου Εφετείου στην Κρήτη και συγκεκριμένα στην Ανατολική Κρήτη (και πιο… συγκεκριμένα στο Ηράκλειο). Σήμερα, όσοι πρέπει να παραστούν σε υπόθεση Εφετείου πρέπει να πάνε στα Χανιά, δηλαδή ο κάτοικος της Ζάκρου και της Σητείας είναι υποχρεωμένος να κάνει πάνω από 600 χιλιόμετρα (πήγαινε-έλα), πιθανότατα περισσότερες από μια φορά! Για να το διατυπώσω διαφορετικά, αν το Εφετείο ήταν στη Σητεία, έπρεπε οι Χανιώτες να κάνουν αυτά τα 600 χιλιόμετρα και αυτό, μας λένε, ότι είναι… πολύ λογικό! Θα μας τρελάνουν! Είναι δυνατόν, εκεί στα Χανιά, να μην καταλαβαίνουν ότι δεν έχουν δίκιο; Είμαι σίγουρος ότι το καταλαβαίνουν πολύ καλά, αλλά τα μικροσυμφέροντα και ο μικροκομματισμός, τους κάνει να βλέπουν το μαύρο, άσπρο!

Μελέτες, εισηγήσεις, αναλύσεις και προτάσεις πολλών ειδικών μιλούν καθαρά για την ανάγκη ίδρυσης του Εφετείου. Ένας λογικός άνθρωπος θα έλεγε ότι «η Κρήτη είναι μεγάλο νησί, οι αποστάσεις κουραστικές και τα τελευταία χρόνια πολυέξοδες… θα πρέπει λοιπόν να φτιαχτεί ένα δεύτερο Εφετείο στην Ανατολική Κρήτη για να εξυπηρετεί τους Νομούς Ηρακλείου και Λασιθίου». Συμπληρωματικά, να γράψω ότι το θέμα είναι διαδικαστικό γιατί ο Άρειος Πάγος έχει ήδη αποφασίσει θετικά για την ίδρυση του νέου Εφετείου.

Οι Βουλευτές των Χανίων απειλούν ότι θα παραιτηθούν αν γίνει Εφετείο στο Ηράκλειο και παρόμοιες απειλές υπάρχουν και από άλλους ενδιαφερόμενους του Νομού Χανίων. Απειλές εκτοξεύονται και από φορείς του Ηρακλείου οι οποίοι ψάχνουν τρόπους πίεσης ώστε να εφαρμοστεί η απόφαση του Αρείου Πάγου. Προ ημερών διάβασα πρόταση για ίδρυση του Εφετείου στη γειτονική Νεάπολη και συμφωνώ απόλυτα. Παρόμοια πρόταση έχει γίνει στο παρελθόν από άλλους φορείς του Νομού μας.

Με την πρόταση αυτή ξεπερνάμε την αντιπαλότητα των δύο μεγάλων πόλεων του νησιού μας. Η Νεάπολη έχει ήδη τα Δικαστήρια και εύκολα θα δεχθεί συμπληρωματικά και το Εφετείο.

Επίσης σημαντικό είναι ότι βρίσκεται στο Κέντρο των δύο νομών και οι αποστάσεις είναι περίπου ίσες (π.χ. Νεάπολη - Βιάννος, ή Νεάπολη - Ζάκρος).

Σύμφωνα με τον ερευνητή Βαγγέλη Βαρδάκη, υπάρχουν επίσης ιστορικοί ηθικοί λόγοι που συνηγορούν υπέρ της Νεάπολης καθώς ο Ραδάμανθυς (αδελφός του Μίνωα και υπεύθυνος της Δικαιοσύνης τη Μινωική περίοδο) ζούσε για μεγάλα χρονικά διαστήματα στην περιοχή γύρω από τη Νεάπολη (είναι γνωστό και το «Ραδαμάνθειο Δίκαιο»). Την Μινωική εποχή, η Δικαιοσύνη λειτούργησε άψογα (για πρώτη φορά στον κόσμο) και οι πόλεις της Ιεράπετρας και της Μιλάτου θεωρείται ότι είχαν την καλύτερη διοίκηση και Δικαιοσύνη.
Μελέτες, εισηγήσεις, αναλύσεις και προτάσεις πολλών ειδικών μιλούν καθαρά για την ανάγκη ίδρυσης του Εφετείου.

Ένας λογικός άνθρωπος θα έλεγε ότι «η Κρήτη είναι μεγάλο νησί, οι αποστάσεις κουραστικές και τα τελευταία χρόνια πολυέξοδες… θα πρέπει λοιπόν να φτιαχτεί ένα δεύτερο Εφετείο στην Ανατολική Κρήτη για να εξυπηρετεί τους Νομούς Ηρακλείου και Λασιθίου». Συμπληρωματικά, να γράψω ότι το θέμα είναι διαδικαστικό γιατί ο Άρειος Πάγος έχει ήδη αποφασίσει θετικά για την ίδρυση του νέου Εφετείου.
Ας κάνουν επιτέλους την υπέρβασή τους οι Χανιώτες και ας δεχθούν το αυτονόητο. Τώρα, αν θέλουν κάποια ανταλλάγματα, ας μας προτείνουν κάτι και θα το συζητήσουμε…

ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΚΛΩΝΤΖΑΣ
-------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------
Η ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ...Η ΔΥΤΙΚΗ !!!

Και άλλο …αποτυχημένο μονόπρακτο
Άλλο ένα επεισόδιο του αποτυχημένου θεατρικού …μονόπρακτου «Θέλω Εφετείο στο Ηράκλειο», ανέβηκε χθες το πρωί στην αίθουσα της Βουλής. Οι βουλευτές της Ανατολικής Κρήτης, άδραξαν την ευκαιρία της συζήτησης ενός νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης και προσπάθησαν να περάσουν τροπολογία για την ίδρυση Εφετείου…


Προφανώς πίστεψαν ότι, λόγω της θερινής ραστώνης και της γενικότερης χαλαρότητας των ημερών, θα μπορούσαν να «περάσουν από το παράθυρο» το αίτημά τους, ως άλλοι …ποντικοί, χωρίς να γίνουν αντιληπτοί…


Έλα όμως που ο …συναγερμός χτύπησε! Οι Χανιώτες βουλευτές Χρήστος Μαρκογιαννάκης, Στέλιος Νικηφοράκης και Μανώλης Σκουλάκης – που συμμετέχουν στο θερινό τμήμα της βουλής – βρισκόταν εκεί και αντιμετώπισαν με επιτυχία την προσπάθεια για νέα …εισβολή στη Χανιώτικη αξιοπρέπεια.


Για μια ακόμη φορά, η Χανιώτικη «ασπίδα» λειτούργησε και οι …επιτιθέμενοι, αναγκάστηκαν σε υποχώρηση. Βέβαια, προφανής στόχος τους δεν ήταν να περάσει – νύχτα – η τροπολογία που κατέθεσαν, αλλά να ανακινήσουν και να διατηρήσουν στην κορυφή της πολιτικής ατζέντας του νησιού, την «καυτή πατάτα» του Εφετείου…


Άλλωστε, μην ξεχνάμε ότι, μετά το πρόσφατο «πάγωμα» που επέβαλε ο Σωτήρης Χατζηγάκης στο θέμα, οι βουλευτές του Ηρακλείου, έθεσαν χρονικό περιορισμό στον υπουργό να ανακοινώσει την τελική απόφασή του, μέχρι τον Σεπτέμβριο. Και αν η απόφασή του δεν είναι αυτή που περιμένουν να ακούσουν, τότε θα «υποβάλλουν τις παραιτήσεις τους»…


Έχει γραφτεί και έχει ειπωθεί πολλές φορές στο παρελθόν. Το θέμα του Εφετείου, δεν είναι μια περίπτωση που ανάγεται στην σφαίρα της φιλοσοφίας, όπως θέλουν να προσδώσουν οι φορείς του Ηρακλείου. Ούτε η πολυετής προσπάθεια διατήρησής του στα Χανιά, ως ενιαίου και αδιαίρετου, υποκεινείται από συντεχνιακά συμφέροντα, όπως οι ίδιοι υποστηρίζουν


Η διατήρηση του Εφετείου Κρήτης στα Χανιά, είναι καθαρά θέμα διάσωσης της αξιοπρέπειας του Χανιώτικου λαού απέναντι στο «Ηρακλειοκεντρικό» κράτος, το οποίο από το 1967, – οπότε και μετακινήθηκε η πρωτεύουσα της Κρήτης – «καταπίνει» λαίμαργα ότι υπάρχει στα Χανιά…


Αυτό είναι βέβαια κάτι που προσπερνούν προκλητικά οι φορείς του Ηρακλείου, χωρίς να κάνουν καμιά κουβέντα… Θέλουν να πάρουν κι άλλα, αλλά δεν θέλουν να δώσουν τίποτε… Μόνο που δεν έχουν καταλάβει ότι το θέμα του Εφετείου, δεν αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης, ούτε δοσοληψίας υπηρεσιών

Παναγιώτης Νικηφοράκης
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

...ΚΑΙ Η ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΑΠΟΨΗ !!!!!


Πηγή: Το Δικηγορείν…





ΕΦΕΤΕΙΟ, ΔΕΝ …;

Κυριάκος Μακαρώνας ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΚΡΗΤΗΣ 2008

Από τις 6 Οκτωβρίου 2008, οι δικηγόροι του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου Κρήτης, έχουν καταλάβει (δηλαδή, ακριβώς επειδή καταλαβαίνουν οι άνθρωποι, έχουν κάνει κατάληψη) το Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου Κρήτης.
Έχουν αλλάξει κλειδαριές, έχουν τοποθετήσει περιφρούρηση ακόμη και τα Σαββατοκύριακα και δεν επιτρέπουν την είσοδο όχι μόνο στους διαδίκους πολίτες αλλ’ ούτε στους δικαστικούς υπαλλήλους και τους δικαστές.
Οι δικαστές, πληροφορούμεθα, καταφεύγουν σε παρακείμενα καφέ και, απλώς, αναμένουν να παρέλθει η νόμιμη ώρα εργασίας για να πάνε σπίτια τους.
Δίκες δεν γίνονται.
Κακό;
Μη βιαστείτε να αποφανθείτε.
Διαβάστε πρώτα και κρίνετε ύστερα.
Εδώ και (πολλά) χρόνια ο δικηγορικός κόσμος του Ηρακλείου Κρήτης, και όχι μόνον αυτοί αλλά και η κοινωνία του Ηρακλείου (και της ανατολικότερης Κρήτης) έχουν θέσει ένα εξαιρετικά ζωτικής σημασία ζήτημα: Αντί να τρέχει όλη η Κρήτη (από το ανατολικότερο άκρο της έως τα όρια του νομού Χανίων) στα Χανιά όπου και το μοναδικό Εφετείο για να δικάσει ή δικασθεί σε δεύτερο βαθμό, να γίνει ένα Εφετείο και στο Ηράκλειο.
Αυτό είναι απολύτως λογικό.
Σκεφθείτε ότι διάδικοι, δικηγόροι, μάρτυρες και εν γένει αναμιγνυόμενοι θα αποφεύγουν μετακινήσεις εκατοντάδων χιλιομέτρων για να δικάσουν σε δεύτερο βαθμό υποθέσεις που, στον πρώτο βαθμό, είχαν δικασθεί στα δικαστήρια του Ηρακλείου ή του Λασιθίου.
Σκεφθείτε ότι για μια συζήτηση στο πολιτικό Εφετείο, ένας δικηγόρος μπορεί να χρειασθεί να μετακινηθεί οδικώς τρείς φορές σε διαφορετικές χρονικές στιγμές, για την ίδια υπόθεση, και μάλιστα, σε εποχές που δεν προσφέρονται για εκδρομές.
Έτσι, αυξάνεται σημαντικά και το κόστος της παροχής νομικών υπηρεσιών.
Σκεφθείτε ότι μεγάλος, ο μείζων όγκος των υποθέσεων στον πρώτο βαθμό των Δικαστηρίων της Κρήτης εμπίπτει στην τοπική αρμοδιότητα των Δικαστηρίων του Ηρακλείου και, συνεπώς, δεν είναι παράλογο να τελειώνουν, και στο δεύτερο βαθμό, οι υποθέσεις στην ίδια περιφέρεια.
Αυτά, τα πολύ λογικά, κάποια στιγμή και υπό την πίεση των Ηρακλειωτών, εδέχθη η Πολιτεία, και δη το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου και προωθήσει πρόταση νόμου για την ίδρυση Εφετείου και στο Ηράκλειο (μαζί με άλλα τρία νέα Εφετεία στη Χαλκίδα, την Μυτιλήνη και το Αγρίνιο).
Και ενώ φαινόταν ότι θα έληγε, επιτέλους, αυτή η στρέβλωση της πραγματικότητας, παρενέβη, όπως πληροφορούμεθα, και πάλι, ο Μητσοτάκης- επίτιμος.
Και είπεν: «Όσο ζώ εγώ, Εφετείο στο Ηράκλειο, δεν….»
Διερωτώμεθα: Αν υπολογίσει ο επίτιμος πόσοι άνθρωποι λογαριάζουν (για ευνόητους λόγους) το προσδόκιμο όριο επιβίωσής του (και αν, φυσικά, πιστεύει στις κατάρες), μήπως, λέμε μήπως, θα ενεδείκνυτο να αλλάξει γνώμη;
Και κάτι άλλο: Είδατε το σεβαστόν Υπουργείο να εκφέρει γνώμη;
Εμείς, όχι.